很多人讨论谁先动口、谁先动手，但尤其令人揪心的，是站在一旁亲眼目睹一切的孩子
一段电梯冲突视频，看得人五味杂陈。据红星新闻报道，近日，一小区电梯门口，一男童挡住电梯等家长，被乘梯的女孩催促，家长进电梯后与女孩发生口角，随后双方发生扭打。
监控视频显示，男童挡门等人，女孩有所抱怨。20秒后，疑似男孩母亲的家长进电梯，对孩子说：“在外面以后任何人说你，你都要还回去。”女孩回应：“占人家电梯口，还不让人骂了。”随后，双方争吵起来。听到女孩说出骂人的字眼，家长动手打了女孩头部，两人扭打中，家长多次喊男孩帮忙打女孩。
男童挡电梯等家长 监控视频截图
一起邻里口角纠纷，何以掀起网络热议？或在于那个被裹挟其中而遭家长和舆论误伤的孩子。
一位网友将心比心的感受，很有代表性。她称作为一名妈妈，特别理解护子心切的心情。可为人父母，恰恰更应清楚，大人处理矛盾的样子，就是孩子模仿的教科书。妈妈在争执里喊孩子上前帮忙。很多人讨论谁先动口、谁先动手，但尤其令人揪心的，是站在一旁亲眼目睹一切的孩子。
因一己之私而挡门，肯定不对。一方用语激烈，一方失控动手，直至互殴。回顾冲突升级经过，家长教育方式确有过失之处。
孩子挡门，不占理在先，家长第一句竟非致歉而是“等一下怎么了”，接着“教育”孩子：“在外面以后任何人说你，你都要还回去。”肢体冲突中，还喊孩子“帮我打她”。言传与身教，都带着暴力负面示范，一错再错，不知将对未成年人心智造成何种侵染？
这孩子并非无故堵门滋扰。他频频晃动身体挡门，像是探头催促家长的焦急回望。从家长的表现看，“堵门等人”是否也来自其日常点滴教育？若是，则孩子一边怕耽误乘梯人，一边怕误梯后被家人责难，这种夹板处境值得心疼。
良言一句三冬暖，“等一下怎么了”却是能让六月生寒。这场扭打没有赢家，20秒的挡门，背后是多重错位教育。
当家长把“私利优先”和“以暴制暴”当成育儿经，必然招致非议。网络讨论不是“好为人师”或爹味妈味说教，而是一种本能警觉：当“不吃亏”“以牙还牙”取代礼让与自省，公共生活就会滑向“谁横谁有理”的丛林法则，由不当的家庭教育导致公共规则的缺失。
若形成以暴制暴、漠视规则、不分对错的社会氛围，摒弃文明法治的基本精神，不少小事都会激化成伤人伤己的大事。希望孩子活在狠毒暴戾的强力丛林，还是宽仁互谅的法治社会，这题显然不难回答。
公共生活中，难免有小摩擦。保持公共文明底色，一句道歉、一次退让、一份体谅，能化解绝大多数矛盾。如果信奉“怼回去打回去”，大概率是遭遇鼻青脸肿的社会毒打。
红星新闻评论员 李晓亮
配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
